秘密法庭计划可能与人权法案的监管机构不相容



  • 2019-11-08
  • 来源:澳门网上娱乐平台

周三,政府对新一代秘密法院的计划面临新的挫折,当时自己的人权监督机构警告这些提案可能与法律不相符。

在听取了首席律师的意见后告诉国会议员和同行,它认为与“人权法案”不相符。

“政府将秘密听证会的使用范围扩大到民事案件的提议与这个国家公开公正和公平的传统背道而驰,”该委员会总法律顾问约翰瓦德姆说。

“这一过程不符合” 和普通法获得公平审判权的原则,而且没有真正的证据表明这些建议将如何改善司法系统。

该委员会根据其法定职责对该法案 ,以监督和建议拟议的法律变更,以确保其符合人权标准。

该法案建议扩大民事审判,称为封闭材料程序(CMPs),不仅将公众和媒体排除在法庭之外,而且允许代表政府部长的律师提出证据,使其无法被索赔人或他们的律师。 即使这些传道人本身就是被告,也是允许的。

该委员会表示,它已得出结论,CMPs是:

与被排除方的英国普通法不公平审判的权利不相容。

违反欧洲人权公约第6条,该公约保护公平审判的权利。

在没有明确定义国家安全问题的情况下使用它们被认为是在保护。

政府声称需要中医,以防止法庭披露敏感证据对所谓的“控制原则”造成损害,这种原则管理国家之间共享的情报。

它认为,中医将允许在法庭上听到比以往更敏感的情报信息,即使它是秘密听到的。

内阁办公室发言人说:“法院已经一次又一次地发现,中医可以公正,并且可以为法律领域带来正义,而目前没有法律领域。” “这意味着法院将能够审理案件 - 并查看所有证据 - 无论涉及多少与国家安全有关的信息。”

政府说法官会决定是否应该保密信息。 然而,该法案的批评者称,它的起草方式有效地与法官联系在一起,使他们极难挑战任何部长声称信息应以国家安全为由保密的主张。 听证会秘密进行的事实本身可以保密。

还有人担心该法案不仅旨在保护控制原则,而且还隐瞒政府不法行为的证据,特别是在9/11事件以来酷刑或引渡受害者提起的民事诉讼中。

英国在恐怖嫌疑人被滥用和引渡他们冒着遭受酷刑的地方勾结的证据 - 包括入穆阿迈尔卡扎菲的监狱中证据 - 如果该法案已经进入,可能不会曝光力。

该委员会还表示,它欢迎该法案提议改革情报和安全委员会,同行和国会议员的机构,应该监督军情五处和军情六处,但表示他们还远远不够。




    • 娱乐排行