上诉法院规定,部长法典不会削弱人权



  • 2019-11-01
  • 来源:澳门网上娱乐平台

活动人士在高等法院对特蕾莎·梅失去了挑战,在高等法院,她被指控放弃了政府成员应受国际法约束的长期原则。

上周 (GCHR)的活动人士认为,部长们在重写2015年的部长法典后已经放弃了遵守国际法的承诺。

该守则自1997年以来一直存在,并规定了部长们所期望的行为标准。 2010年的守则措辞指出,部长们“有义务遵守法律,包括国际法和条约义务,维护司法和保护公共生活的完整性”。

在当前版本的守则中,该句被编辑,只是说“部长们有”履行法律和保护公共生活完整性的首要责任“。 批评人士表示,对该法典的修改对英国及其与世界其他地区的关系产生了深远的影响。

在“ 了对部长法典的编辑后,GCHR对May和内阁办公室部长David Lidington提起诉讼。

受变革影响的关键问题可能包括决定是否参加战争或使用武力,国际法院就英国做出的决定,以及任何未纳入英国法律的法律,如人权立法和律师说。

当卫报显示删除时,内阁办公室否认有任何意图通过省略这些短语来削弱国际法和司法。

在周三的判决中,主要的首席大法官伯内特勋爵,卷轴大师特伦斯·埃瑟顿爵士和汉布伦勋爵发现,人权活动家的论点是“不可持续的”,尽管改变了措辞。部长法典,遵守法律的“首要”义务包括国际法和条约义务,即使这些词语不再明确包括在内。

代表GCHR的Deighton Pierce Glyn的律师Sue Willman表示:“虽然结论令人失望,但这是上诉法院的一项积极判决,现在澄清说,尽管戴维•卡梅伦的秘密改变,部长们仍然有义务尊重国际法。在措辞中,否则政府可能会对此进行狭隘的解释。

“这是对国际法适用于中央政府的一个值得欢迎的重申,因为删除是一系列措施的一部分,旨在降低英国在中的人权承诺。”

内阁办公室发言人说:“我们欢迎上诉法院的这一决定。”




    • 娱乐排行