酷刑备忘录显示非法战争即使是最好的人也会变坏



  • 2019-10-01
  • 来源:澳门网上娱乐平台

事情是错的。 像大卫·米利班德这样明智,干净利落的家伙,除了领导工党之外,没有什么比这更加险恶,但他发现自己与间谍,律师,引渡商和折磨者联系在一起。 他唯一的强制经历是英国学校教师的目标和繁文缛节。 现在,他必须为关塔那摩的审讯人员辩护,并解释巴基斯坦和摩洛哥血腥的细胞。

本周,英国特工试图隐瞒9/11事件后酷刑的详细情况,揭露了他们的滑稽动作,以及在Chilcot调查期间因外交部律师应得的羞辱。 在对关塔那摩囚犯的残酷质疑中,安全部门明显受到牵连 - 这种处理非常糟糕,以至于使他的审判不安全并迫使他获释。

高等法院披露的文件描述了一个外交部门在尴尬的披露上踩到了一些尴尬的信息,主要是因为米利班德在他的英雄面前绝望不要懦弱。 我们现在知道,米利班德和军情五处负责人乔纳森埃文斯在所说的英国安全部门没有实行酷刑时断言,他们并没有说谎,“我们也不会串通酷刑或者请求别人折磨他人代表我们”。

虽然酷刑的定义没有实际意义,但关塔那摩至少有五起相关事件被接纳。 星期三,米利班德被迫雇用白厅专制的大师乔纳森·苏普斯QC,要求罗尔斯大师审查他对米利班德的诅咒,以避免给部长带来进一步的痛苦。 我们必须假设米利班德不相信自己的律师来做这项肮脏的工作。 所有这一切都是因为英国认为,发布审讯人员对其居民所做的细节将导致华盛顿通过不警告即将发生的对伦敦的恐怖袭击进行报复。 这种信念是荒谬的。

我们是如何达到这个通行证的? 答案使苏格拉底的哲学家们对征税。 陷入拙劣,非法或不公正的战争中,即使是最好的人也会陷入困境。 苏格拉底挣扎着服从一个愚蠢的国家的责任。 阿伦特指出,当官员们忽视了道德要求他们拒绝的观点时,官员们如何轻易地走上恐怖的道路。 她说,他们沉入“邪恶的平庸”之中。

所谓的反恐战争看到一位政治上软弱无力的美国总统在将“犯罪行为”重新定义为“国家之间的战争”时寻求普及。 同意了。 他对Chilcot关于“9/11改变一切”的调查的断言是自私自利的。 这次袭击只是伊斯兰极端主义分子企图恐怖主义暴行的最新一次,尽管恐怖袭击成功了。

称这种罪行为战争行为赋予他们修辞力量,但基地组织或其模仿者在任何意义上都不会威胁西方国家的完整或安全。 这些国家太强大,不能使这种威胁变得有意义。 除了突然大屠杀之外他们唯一可以造成的伤害是由政府决定以夸大的恐惧作出反应而造成的。 然而,“打仗”的借口释放了半个世纪以来最具破坏性,代价高昂且持久的两次国家对国家的侵略。

不同寻常的是英国政治不愿意为恐怖主义威胁带来一定的比例感。 每个民主机构,从议会到军队,警察和媒体,都是为了夸大基地组织的地位和威胁 - 从而使奥萨马·本·拉登为他工作。

一些政客显然有疑虑。 在奇尔科特,杰克斯特劳声称已提议支持但不加入美国在伊拉克。 事实上,他对战争的公开支持是至关重要的,因为“如果我拒绝了,那么英国参与军事行动就不可能实现”。 鉴于他的疑虑和法律建议的重要性,他很难看出他只是一个缺乏信念勇气的人。

其他内阁部长正在排队表达他们对伊拉克的怀疑,因为他们有朝一日会对这样做。 他们说战争“不是我的部门”,他们“让托尼意识到我的保留”,这完全是美国的错。 然而,这些战争的诡计,就是屠杀,对平民的暴行,对囚犯的折磨,对人权的侵犯 - 以及辞职的影响都很少 - 阿伦特的邪恶平庸无处不在。

星期二在皇家地理学会上观看阿富汗观众的辩论,很多士兵参加,有Joan Littlewood的“哦,多么可爱的战争”的jingoistic质量! 对于经常重复的问题,为什么我们在那里,像格思里将军和历史学家安德鲁罗伯茨这样的发言者恳求党的路线。 它是“使伦敦的街道变得安全”,在阿富汗建立一个稳定的民主国家,即使花了几十年甚至恐怖主义分子“转移到其他地方”,也没有为基地组织提供房屋。

由于这听起来像用勺子试图清空大海,因此战争的案例在辩论过程中发生了变化。 这是为了让英国“成为一个真正的北约力量”,“向世界展示自己”,“削减一些冰”。 战争成为爱国主义和国家效力的体现。 成为另一个德国,法国,瑞典,日本会不会很糟糕? 战争不仅仅需要原因,甚至功效,只是一种崇高的绰号。

在阿富汗的情况已成为口头诡辩的一种练习。 对格思里来说,我们正在杀害塔利班“阻止他们杀死我们”。 对于罗伯茨来说,我们这样做是为了阻止他们掀起一枚肮脏的核弹,这种核弹将“在半径30英里的范围内传播癌症”,这是一种恐怖主义风格的幻想,在约翰·穆勒最近的“ 被揭穿。

事实是,任务蔓延使这场战争在很大程度上构成了意识形态 - 见证了喀布尔腐败,鸦片,军阀主义和对待妇女的不断部长提及。 伦敦的街道并没有在赫尔曼德的平原上得到拯救,就像战斗到瓦济里斯坦的山脉或也门的山丘一样。 对于战争党来说,伊斯兰教就是问题所在。 这是必须改变的制度。

然而,一个对西方领土或西方利益没有协同威胁的敌人被允许破坏西方的自由主义传统。 布什和布莱尔肆无忌惮地对国际法漠不关心。 我们现在确认他们不关心 。 对战争实践的这种来之不易的限制,例如不是轰炸平民目标,不是暗杀领导人,尊重文化场所,人道地对待囚犯,以及在国内维持法治,都随便搁置一边。

像所有的坏战一样, 和阿富汗的人都会玷污任何接触他们的人。 在接下来的几天里,成千上万的英国军队将再次与赫尔曼德的一些地方争夺一些塔利班。 问这场斗争的目的,答案毫无意义。 自雅典民主时代以来,战争手段可能已经发展,但最终根本没有。




    • 娱乐排行